Clemens Traub

Klimaschutz ist mir persönlich ein Herzensanliegen. Die Vorstellung, mit anderen Jugendlichen für die Zukunft unseres Planeten auf die Straße zu gehen, löste in mir deswegen zunächst auch Stürme der Begeisterung aus. Doch je häufiger ich an Demonstrationen teilnahm, desto fremder wurde mir die Klimabewegung. Ich habe generell den Eindruck: immer mehr Menschen kehren Fridays for Future den Rücken. Und das trifft längst nicht nur auf unbelehrbare Klimawandelleugner zu.

Auch bei vielen ganz „normalen“ Menschen, die für den Klimaschutzgedanken an und für sich viel übrighaben, verspielt sich die Bewegung gerade massenhaft die Sympathien. Sehr schade! Denn eine beliebte Klimabewegung, an der sich die deutliche Mehrheit der Bevölkerung erwärmen kann, ist im Kampf gegen den Klimawandel eigentlich genau das, was wir so dringend benötigen.

Ich bemerkte schnell, dass Fridays for Future in meiner dörflich geprägten Heimat keinen Stich machte. Was in meiner Universitätsstadt das größte Thema war, sorgte dort nur für Unmut. Sie betrachteten Fridays for Future vor allem als Bewegung abgehobener Großstädter. Insbesondere störte sie die moralische Überheblichkeit, mit der viele Demonstrierende in der Regel auftreten. Dafür, dass wir in den Großstädten immerhin auch für die Zukunft ihres Planeten auf die Straße gingen, könnten sie uns doch wenigstens etwas dankbarer sein, dachte ich zunächst.

Es brodelte in den nächsten Wochen ordentlich in mir. Was ich mir damals nicht hätte vorstellen können: Mit den Erlebnissen aus meiner Heimat im Hinterkopf verflog die anfängliche Begeisterung für Fridays for Future schnell. Immer mehr begann ich Verständnis für die Vorwürfe meiner alten Bekannten zu entwickeln. Wer ihre Verärgerung über Fridays for Future nur als das Resultat vermeintlich uninformierter Provinzler oder populistischer Klimawandelleugner abtun möchte, macht es sich zu einfach. In ihrer Kritik steckt sehr viel Wahrheit. Eine Wahrheit, für die mir erst die Augen geöffnet werden musste.

Die meisten meiner Fridays for Future-Bekannten fürchten sich vor einer düster ausgemalten Klimaapokalypse. Sie fordern radikale politische Schritte! Für Kompromisse in der Klimapolitik haben sie keinerlei Verständnis. In ihren Augen sind Kompromisse nämlich nur der Ausdruck reiner politischer Verlogenheit. In ihrer oftmals radikalen Denkhaltung werden Politiker schnell per se zu einem Feindbild im Kampf um unsere Zukunft erklärt. Mir gefällt das nicht, denn langfristig betrachtet schadet dies unserer Demokratie! Auch darüber muss endlich offen diskutiert werden.

Die Tatsache, dass viele Demonstranten lieber andere Menschen und deren klimaschädlichen Lebensstil abkanzeln, anstatt mit ihnen ins Gespräch zu kommen, störte mich zudem auch immer mehr an Fridays for Future. Der erhobene moralische Zeigefinger wurde schnell zum Wiedererkennungsmerkmal der Bewegung! Wer mit seinem Lebensstil nicht den rigorosen Anforderungen der jungen Demonstranten entspricht, wird rasch zum vermeintlichen „Klimasünder“. Kein Wunder, dass sich so viele Menschen von Fridays for Future vor den Kopf gestoßen fühlen.

Kohlearbeiter und Bandarbeiter in der Automobilindustrie fürchten angesichts möglicher Klimamaßnahmen um ihre berufliche Zukunft. Anstatt den besorgten Menschen mit Mitgefühl zu begegnen, wird Arbeitslosigkeit unter jungen Klimaaktivisten nicht selten als Kollateralschaden im Kampf gegen den Klimawandel betrachtet. Fridays for Future macht sich so sehr viele Feinde. Das kann auch sehr gefährlich werden: Denn aus Klimakampf kann auf diese Weise ein gefährlicher Kulturkampf werden! Und das möchte nun wirklich niemand.

Ja das nehme ich an. Das Politikinteresse ist in bürgerlichen Milieus anscheinend stärker ausgeprägt als in anderen. Fridays for Future ist tatsächlich vor allem eine Bewegung des wohlhabenden Bildungsbürgertums. Das haben auch bereits Studien gezeigt. An sich ja eigentlich kein Problem, könnte man annehmen. Ich habe nur oft das Gefühl, dass viele Fridays for Futureler aus ihrer hippen Blase nicht heraustreten können.

Die meist privilegierten Demonstranten kennen nämlich die Lebenswelt vieler ganz normaler Bürger kaum. Dass Menschen in ihren Alltagssorgen beispielsweise Klimaschutz oftmals als Luxusproblem empfinden, können die jungen Demonstranten überhaupt nicht nachvollziehen. Dadurch prallen schnell zwei unterschiedliche Welten aufeinander. Viele Bürger können sich deshalb kaum mit der Bewegung identifizieren. Meine Forderung: Fridays for Future braucht endlich mehr Diversität in ihren Reihen!

Sie bleiben lieber an ihren kuschligen Gymnasien und flauschigen Universitäten. Man fischt eben lieber in seinen eigenen Gewässern. Der Applaus ist hier nämlich meist garantiert und auf Widerspruch stoßen sie ohnehin nicht. Aber Fridays for Futures muss dringend aus den eigenen Wohlfühloasen raus! Ihr Ziel sollte es nämlich auch sein, Menschen für ihre Ideen zu gewinnen, die ihnen bisher noch skeptisch gegenüberstehen. Warum deswegen nicht einfach mal eine Berufsschule oder einen Handwerksbetrieb besuchen gehen?

Mehr Vielfalt könnte zu einer großen Chance für Fridays for Future werden: Man stelle sich beispielsweise eine Bewegung vor, deren Aushängeschilder bestens wissen, dass ein Auto kein teuflisches Klimamonster, sondern ein lebensnotwendiges Fortbewegungsmittel ist, für das viele Familien jahrelang sparen müssen. Ein neues bodenständigeres Auftreten könnte aus Fridays for Future endlich eine Bewegung aus der Mitte unserer Gesellschaft machen. Eine einfühlsame Bewegung. Nicht nur für unseren Planeten, sondern vor allem auch für die Menschen, die auf ihm leben!

Klar, auch Fridays for Future möchte natürlich mit ihren Anliegen in den sozialen Medien gehört werden. Daran lässt sich an sich auch gar nichts kritisieren: Denn jede meinungsstarke Bewegung hat das Recht gehört zu werden. Doch bedenklich wird es vor allem dann, wenn die persönliche Inszenierung bei den Aktivisten höchste Priorität genießt, oder wenn dies zumindest so empfunden wird. Viele Menschen stört die immer professionellere Selbstvermarktung einer Luisa Neubauer oder einer Greta Thunberg. An vorderster Stelle ein Aushängeschild der Fridays for Future-Bewegung zu sein, ist natürlich das i-Tüpfelchen eines perfekten Lebenslaufs. Aus der Klimabewegung ist vor allem eines geworden: Ein Karrieresprungbrett des ehrgeizigen Elitennachwuchses.

Besonders fatal daran: Die Bewegung in ihrem Elfenbeinturm merkt dabei gar nicht, dass ihre lautstarke Kritik vor allem den Lebensstil vieler sozial Schwächerer trifft, die nicht jeden Tag in den Bio-Laden um die Ecke gehen können. Genau diese Menschen bekommen dann das Gefühl, dass eine Luisa Neubauer auf Kosten vieler normaler Menschen ordentlich Karriere macht. Wut und Unverständnis ist nur die logische Folge.

Statt über eine intelligente klimapolitische Strategie für die nächsten Jahrzehnte zu diskutieren, handeln wir lieber mit viel Empörung das unmoralische Konsumverhalten unserer Mitbürger ab. Auch Annegret Kramp-Karrenbauer zeigte sich zuletzt in einem Interview mit der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ auffällig nachdenklich: „Ich respektiere jeden, der auf Fleisch verzichtet oder auf ein Auto, weil er C02 sparen will. Aber ich will keine Politik, die aus privaten Entscheidungen eine moralische Frage von richtig oder falsch, von gut oder schlecht macht.“ Lasst uns endlich wieder über durchdachte Konzepte diskutieren, anstatt uns ausschließlich über die richtige Moral den Kopf zu zerbrechen.

Klimapolitische Maßnahmen dürfen nicht auf Kosten der Geringverdiener in unserer Gesellschaft gehen: Wie in Frankreich, in Form der aufständischen Gelbwestenbewegung, kann Klimapolitik nämlich auch in Deutschland schnell als ein „Elitenprojekt“ der gesellschaftlich Privilegierten empfunden werden. Dies würde nicht nur die Akzeptanz für eine zukünftige Klimapolitik zerstören. Nein, es würde auch die ohnehin schon bestehenden Gräben unserer Gesellschaft nur noch weiter vertiefen. Deswegen: Klimapolitik muss gerecht sein!

In den letzten Monaten hatte ich den Eindruck, dass viele Politiker zu Getriebenen eines medialen Fridays for Future-Hypes wurden. Alles fing an mit Christian Lindner: Die Öffentlichkeit verriss ihn nach seinem berühmt berüchtigten „eine Sache für Profis“-Interview. Niemand wollte seinem Beispiel folgen und in ein ähnliches Fettnäpfchen treten. Fortan passten sich die meisten Politiker den Spielregeln der Öffentlichkeit eben an. Jeder wollte auf der richtigen, also auf der guten Seite der Debatte stehen: Deutschland sucht den Super-Klimaretter!

Kluge Diskussionen und durchdachte Konzepte blieben dabei leider auf der Strecke. Symbolpolitische Forderungen gaben den Ton der Debatte an. Feuerwerkverbote oder die Einführung des Tempolimits werden die Klimakatastrophe allerdings nicht stoppen. Wenn ich einen Wunsch frei hätte: Politiker müssen endlich wieder zu nachhaltigen Gestaltern einer innovativen Klimapolitik werden! Verstand, statt Emotion und Opportunismus.

Ich würde das Buch gerne dem Parteivorsitzenden der Grünen, Robert Habeck, und dem Fraktionsvorsitzenden der AfD im Bundestag, Alexander Gauland, persönlich überreichen. Die Widmung für Robert Habeck würde wie folgt aussehen: „Wir brauchen eine konsequente Klimapolitik unbedingt, aber nicht auf Kosten des gesellschaftlichen Zusammenhalts!“ Bei Alexander Gauland wäre diese Widmung angebracht: „Man kann Klimapolitik und Klimabewegungen auch kritisieren ohne dabei Hass und Feindbilder zu schüren!“ Vielleicht melden Sie sich ja bei mir, über eine kontroverse Diskussion mit den beiden Politikern würde ich mich sehr freuen.

Wir brauchen endlich eine inklusivere Klimabewegung, hinter der sich tatsächlich die gesamte Breite der Bevölkerung versammeln kann. Nur so kann das Thema aus der elitären Blase heraustreten. Erst dann bekommt eine konsequente Klimapolitik auch wirklich Rückhalt aus der breiten Gesellschaft. Die wichtigste Voraussetzung um unsere Erde doch noch retten zu können. FUTURE FOR FRIDAYS kann auf diesem Weg ein wichtiger Denkanstoß sein.